權(quán)力的施與和“理性”的束縛，“正常”不是本來(lái)如此即是正常，在片中此種正常是由以丈夫?yàn)槭椎募彝?nèi)部和技術(shù)操作（治療，電療）操控下的正常，但是在這種對(duì)抗當(dāng)中，雙方都具有了同一性，變得歸屬于類(lèi)似的產(chǎn)物。最終正常與非正常模糊界限，丈夫的權(quán)力是否在遭受質(zhì)疑，孩子的選擇（數(shù)次在樓梯爬上爬下）是驗(yàn)證。最后音樂(lè)響起我的確有點(diǎn)摸不著頭腦，不知道兩者之后的婚姻關(guān)系是何種情況。 人群的數(shù)量我同樣認(rèn)為是“權(quán)力”的一個(gè)表現(xiàn)，因?yàn)檫^(guò)多的目光集中于個(gè)人身上時(shí)，使人去開(kāi)始扮演他者眼中的“角色”，而非自由的本人。妻子的瘋狂是婚姻關(guān)系以及更大的生活世界里的逆反（或許是回歸本真？她與孩子們互稱(chēng)“香蕉”） 在鏡頭選擇與表演方面，可得滿(mǎn)分。大特寫(xiě)，粗糙影像，真情流露……這才是電影。