畫面精致，編劇拙劣，人物立不住，一個(gè)個(gè)怕死的要命，但是怎么應(yīng)對的呢，死了一個(gè)人后，我們叫管家泡壺咖啡吧，又死了一個(gè)人后，我們織毛衣嘮會嗑吧，又死了一個(gè)人后，我去給大家泡壺咖啡吧……眾人已知即將一一被獵殺的氛圍下，還能云淡風(fēng)輕閑扯瞎撕逼，沒有制定過一次對策，晚上依然各自回房間等待宰割，人死后再到餐桌上數(shù)士兵——啊，果然少了一個(gè)呢。智商感人，情景敘事呈現(xiàn)效果太弱了，女主那檔子丑事，真沒必要占用那么多時(shí)間閃回，原本頭腦和口才不錯(cuò)的隆巴頓，最后還是死于嘴笨，找誰說理去。老法官“被殺”時(shí)，我已猜到最大可能幕后主使是他且最終只能以他假死圓場，懸疑做的還不夠創(chuàng)意。有趣的是，同年英國還上映了一部《罪惡之家》，相似的味道，但結(jié)構(gòu)比這部精巧很多。金句：“傳統(tǒng)”是出現(xiàn)混亂時(shí)，團(tuán)結(jié)我們的東西。