雖說(shuō)第一部那頸部中槍的結(jié)局給人了一種沒(méi)法救活的感覺(jué)，但也確實(shí)沒(méi)完全寫死，于是這部也就直接在開場(chǎng)向觀眾展示了泰勒是如何存活下來(lái)的，合理度方面還算說(shuō)得通。而由于本片依然是山姆·哈格雷夫指導(dǎo)，動(dòng)作場(chǎng)面的精彩程度也就自然得以保障，諸如火拳劫獄、電梯詭雷和玻璃天幕決斗等場(chǎng)面的觀感都很新穎，甚至就連第一部那特色的偽長(zhǎng)鏡頭也被繼承了下來(lái)，從監(jiān)獄戲到列車戲有著共21分鐘的偽長(zhǎng)鏡頭，相當(dāng)于是第一部的兩倍多，使得本片的動(dòng)作戲那叫一個(gè)量大管飽。不過(guò)這部的文戲可就要比第一部還要差勁了，不但很多關(guān)鍵劇情都比較容易被預(yù)料到，對(duì)于桑格羅這個(gè)角色的塑造也很影響觀影體驗(yàn)，明明有類似追蹤器等更合適的理由去引來(lái)危機(jī)，卻非要如此刻意。再加上諸如特效進(jìn)步有限、危機(jī)感不夠強(qiáng)烈，以及最終的機(jī)場(chǎng)決戰(zhàn)顯得草率等問(wèn)題，所以綜合后7.3分。