從本部遺作向前回顧，發(fā)現(xiàn)陳木勝導(dǎo)演似乎蠻偏重如此主題，即“由偶然事件所引發(fā)的宿命人生”。無(wú)論是《保持通話》中極端偶然（甚至隨機(jī)）的意外介入，還是《掃毒》中選A選B的抉擇時(shí)刻，它們都首先被某種巨大的不確定性所左右，隨后才引發(fā)了一系列宿命性的事件序列，好像命運(yùn)的列車(chē)被突然扳轉(zhuǎn)了軌道一樣。本片的偶然性就在于謝霆鋒死前留下的話：“假如是你去追可樂(lè)，我們兩個(gè)的人生會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)?！北酒朔€(wěn)扎穩(wěn)打的動(dòng)作場(chǎng)面外，還有意攝入些許人文要素，譬如肖邦的夜曲和結(jié)尾的教堂，尤其在后者當(dāng)中，電影在文本上的象征意味被極度彰顯出來(lái)，反派由此從恐怖分子潛化為“殉難者”，鋒芒在暗中指向了并未發(fā)生改變的hk社會(huì)。其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，謝霆鋒僅代表反面的表層，深層的體制問(wèn)題卻未曾被解決，影片就此了了——這才是最后的終極宿命。陳木勝走好。