一直沒看是因?yàn)椴粣劭?D動(dòng)畫，看上了之后，發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)能理解為啥選擇3D形式，比較適用于現(xiàn)代機(jī)構(gòu)的科技感。不過這個(gè)op和ed實(shí)在太爛了……ed稍微好一點(diǎn)，但是也和我看原作時(shí)候的感覺有些維和，感覺更加做作。都看完之后感覺這op和ed還挺適合動(dòng)畫本身的……我的意思是適合改編的動(dòng)畫本身，而不是原作。當(dāng)然其實(shí)動(dòng)畫的節(jié)奏還成，雖然簡了些，但是該有的都有，節(jié)奏也不錯(cuò)，橫向?qū)Ρ葋砜匆恍┕：托c(diǎn)并沒那么僵硬，及格分肯定有，單論改編（尤其是在預(yù)算等硬性條件有限的情況下，能改成這樣）算很不錯(cuò)了，有兩把刷子……另外我看了下花絮，這線稿也太美了，渲染到底怎么做成這個(gè)死樣子的！成品畫面太吃藕了，哭泣！好可惜這個(gè)神仙線稿！