動(dòng)作電影值不值得看，要看它的整體價(jià)值，［葉問4］的文戲與近十年所有國(guó)術(shù)英雄類電影簡(jiǎn)直如出一轍，只不過(guò)是換個(gè)大師，換個(gè)年代，換個(gè)地點(diǎn)，換個(gè)對(duì)手繼續(xù)打。不累嗎？我們中國(guó)人在過(guò)去是被歧視過(guò)，被凌辱過(guò)，所以李小龍?zhí)唢w東亞病夫招牌的那瞬間已經(jīng)把揚(yáng)眉吐氣這一點(diǎn)做到了極致，請(qǐng)問［葉問］系列里可有酣暢淋漓的一幕能刊載影史？ 我得承認(rèn)甄子丹老師與吳樾老師演得不錯(cuò)，演出了中國(guó)武術(shù)的氣節(jié)，可是在文戲毫無(wú)創(chuàng)新，整體無(wú)精打采的情況下，整部電影代入感極差，我甚至懷疑了自己是否不夠愛國(guó)，為什么打到美國(guó)大兵的時(shí)候我眼眶還不濕潤(rùn)，內(nèi)心毫無(wú)波瀾？ 我想可能創(chuàng)作者把凌辱感做的太刻意了吧！