花樣很多，應(yīng)該適可而止。人物的真情實感明顯缺席，有的只是那一堆時間意象。我沒有在電影中那四次打亂的時間線里迷路，對最后的3D段落也沒有問題，只是，我想我們作為觀眾都得追問一個為什么。鐘表，廢墟，礦洞，水...作為意象，它們在電影里果真有代表確切的意圖嗎？以及最后，為何他就可以在潛意識里解開心結(jié)（3D段落）？為什么呢？沒有任何的邏輯和解釋，難道只是需要這個段落銜接出現(xiàn)，這個表達就自然成立了嗎？怎么說呢，我覺得從導(dǎo)演個人的私密記憶到電影文本的轉(zhuǎn)變應(yīng)該是要存在一個嚴謹過程的，而我沒看到這個過程。你要講愛情，好嘛，我看到的只是月亮在水面的倒影，它顫顫巍巍，你往里面投石子，它墜入，周遭空無一人，只有回響，你感覺此時如夢似真，像是有詩意了，可是月亮啊，它的本真面目坑坑洼洼，而那個，也才是愛情的本質(zhì)吧。