零碎粗糙，割裂感強(qiáng)，大量廢筆和distraction，人物塑造失敗，真實(shí)感弱，無(wú)法有效呈現(xiàn)嚴(yán)肅議題。（另外希望歐美導(dǎo)演不要這么想當(dāng)然地assume己方觀點(diǎn)判斷的普適性，仿佛根本不需要費(fèi)力氣解釋為什么一個(gè)身居高位功勛滿身有妻有崽的蘇聯(lián)人會(huì)忽然決心為了世界和平投誠(chéng)。（同理仿佛根本不需要解釋為何oleg第一波試探性入伙后執(zhí)意指定這個(gè)完全沒準(zhǔn)備繼續(xù)的業(yè)余接頭人，是assume觀眾都會(huì)面帶微妙的笑意在腦中補(bǔ)足原因還是怎樣。（另外資料片里的原型人物即便在談笑看起來(lái)也已經(jīng)broken beyond repair，演員…和真人差距還挺大的。