如制片人所說(shuō)，這是一部巧合之作，因多方面的因素而得以可能。兩位受拍攝者并不是無(wú)助地突然地被拋到鏡頭和審問之下，他們實(shí)際上有這個(gè)準(zhǔn)備和勇氣，但復(fù)雜的交互過程讓另一種具備普遍性的傷害產(chǎn)生和表現(xiàn)，并終究把攝制組自身拉入了反向?qū)弳枴?姚尚德“喜歡往不舒服里鉆”，佟梅梅卻經(jīng)由姚尚德而對(duì)這種“不舒服”產(chǎn)生了有意識(shí)的拒斥。問題在于是否應(yīng)該主觀地認(rèn)定拍攝本身就是對(duì)被拍攝者全然的傷害，而是否需要干預(yù)該過程以讓其更早結(jié)束。我對(duì)“退一步”的觀點(diǎn)持保留態(tài)度，由于一種可能性：姚尚德可能在同時(shí)利用攝制組完成自己的表演。攝像頭在這個(gè)意義上不再是完全的暴政，它是必要的他者。