
妻子變成小學(xué)生。是由阿部記之執(zhí)導(dǎo),平川大輔,悠木碧,野村麻衣子,岡崎加奈,小島幸子,巖中睦樹(shù)主演的一部日韓動(dòng)漫。主要講述了:新島圭介自十年前最愛(ài)的妻子貴惠去世后,完全沒(méi)有生氣,被周圍的人看作是陰郁的男人。雖然他最希望自己的獨(dú)生女麻衣幸福,但除了賺取生活費(fèi)之外什么也沒(méi)做,心里很難過(guò),甚至連溝通都很困難。兩人的時(shí)間,停止了十年

-
我沒(méi)小貓咪了:139.202.94.37龍叔以前的片子,是真的很拼!劇情簡(jiǎn)單,看動(dòng)作戲已經(jīng)很享受了,居然,我還看到了周華?。?
-
親愛(ài)的小強(qiáng):139.211.98.62看來(lái)確實(shí)有必要下調(diào)對(duì)伯格曼的預(yù)期了,在很大程度上由于時(shí)代的問(wèn)題,伯格曼所為人稱道的宗教思辨太過(guò)于標(biāo)簽化和具體化,在形而上學(xué)的深度上過(guò)于淺薄,給出的答案也未免太過(guò)流俗:用愛(ài)取代god的地位。就這部來(lái)說(shuō),無(wú)非就是信仰者自殺、不信者茍活的故事、基督信仰的核心死去和流變的過(guò)程,在我看來(lái),這部電影的經(jīng)典在于對(duì)典型人物和時(shí)代背景的深刻白描,而非所謂的思辨深度?;蛟S真正值得反思的,是電影界相對(duì)于文史哲的水準(zhǔn)問(wèn)題,沒(méi)準(zhǔn)恰如在宗教信仰問(wèn)題上伯格曼和老陀的差距一樣。
-
團(tuán)子??:222.66.20.125虛假造作的死亡烏托邦令人厭煩,他的幾個(gè)朋友舞臺(tái)劇式的表演加重了烏托邦的臭味兒。兒子是個(gè)富翁的情節(jié)設(shè)置玷污了父子情這個(gè)唯一的亮點(diǎn)。整部電影一無(wú)是處,但還沒(méi)有《觸不可及》那么爛。
-
慕小骨:121.76.7.130那個(gè)時(shí)代的人真美好~龔雪太美了~
-
王茹茹:61.232.42.18真的很失望。同樣的題材,比“親愛(ài)的”,差太多了。