如果設(shè)定只是一個(gè)討論情感的借口，那也沒必要把每條線消失的開始死板的各拍一次，而且從中還要辟謠一次，我覺得這樣挺不尊重設(shè)定，畢竟沒有設(shè)定就不能討論婚姻和愛情了嗎？當(dāng)然是能。而影片的做法在心理探索上非常的死板，將婚姻和感情想象成千瘡百孔的浸過水的海綿，要擠問題才會(huì)出現(xiàn)，許多場(chǎng)戲都給我一種“怎么就過不去了”的講述，尤其黃渤酒桌那場(chǎng)戲，任其表演再好，都無法挽救那場(chǎng)戲的拖沓和空洞。一對(duì)夫婦要遇到假新聞假外遇還要通過差點(diǎn)出軌來心靈洗禮，另一對(duì)即將離婚7年夫妻，要靠找小三小四才能證明不了解對(duì)方，多年夫妻通通都是建立才好像不說話包辦婚姻的基礎(chǔ)上，非常的表面?；橐鍪沁@樣的簡(jiǎn)單嗎，找到漏洞痛苦一下嗎？我想不是的，也許是相伴回家的路上不知何時(shí)何地是盡頭，而感受到的那一點(diǎn)點(diǎn)的酸脹感。