就題材的話，有導(dǎo)演愿意拍是好事，用一潭死水的表達(dá)方式拋出了很多問(wèn)題。 我不喜歡此類影片因?yàn)樗w現(xiàn)了社會(huì)的無(wú)能，疫情期間人口排查和人口普查社區(qū)人員登門拜訪我五次，但從小到大卻從沒(méi)問(wèn)過(guò)丟失兒童的信息，這次大概影響到他們自身存亡了。 正如影片中，沒(méi)有戶口他們就是黑人。一個(gè)家庭中平白無(wú)故多了個(gè)人，在農(nóng)村就更為顯眼，我曾去過(guò)的農(nóng)村，有很多被拐去的異國(guó)女人，村干部為他們落了戶口，她們開(kāi)啟了另一種人生。所以惡人沒(méi)有"好人"幫忙是行不了大惡的吧？！ 法律有時(shí)既不保護(hù)弱者也沒(méi)公平可言，因?yàn)閷?duì)于立法者這大概只是一份工作。 就像羅翔老師講過(guò)，販賣倆鸚鵡判刑五年，一只熊貓判十年，而拐賣一名婦女5～10年，購(gòu)買才3年，可能帶來(lái)利益和榮譽(yù)的動(dòng)物比人類更高貴吧！