實(shí)在太平庸，而“尊嚴(yán)死”的主題又太重要，兩廂對(duì)比，并不覺得歐榮舉重若輕，而是在風(fēng)格拿捏與編導(dǎo)本身的階級(jí)屬性上阻隔了對(duì)這個(gè)問題的敏感度。全片最大的問題是沒有展現(xiàn)老人為什么要死這個(gè)主要矛盾，病痛正在好轉(zhuǎn)，女兒們和睦友愛，妻子雖是一潭死水，但情人至少愛得深沉，也并沒有對(duì)老人高自尊受到挫折前后的對(duì)比，閃回段落完全是女兒視角的純回憶，無敘事意義，在這種情況下依然要選擇死亡，不得不說是一種“矯情”。但反過來看這可能也是影片中表現(xiàn)出的中產(chǎn)階級(jí)差異性，即通過選擇無必要的選擇來體現(xiàn)選擇的自由，事實(shí)上，整部影片一直體現(xiàn)著死亡作為一種選擇，也是階級(jí)特權(quán)，這本可作為黑色喜劇的切口，但歐榮并沒有選擇這種風(fēng)格，而是真的拍了一個(gè)1.0的父女告別，那它的動(dòng)機(jī)展現(xiàn)甚至不如個(gè)人的過譽(yù)片《一個(gè)叫歐維的男人決定去死》。