說(shuō)千尋“抄襲”小倩的在搞笑吧，說(shuō)之后的內(nèi)地動(dòng)畫(huà)不如這部的也在搞笑吧，厚古薄今省省吧，就99年的寶蓮燈也是類(lèi)型商業(yè)動(dòng)畫(huà)，無(wú)論作畫(huà)和制作完成度都比這差嗎？作畫(huà)和cg都忍了，但國(guó)語(yǔ)配音真的……小倩是素人嗎？太出戲了。還有這色調(diào)，和清晰度無(wú)關(guān)了，制作已經(jīng)拖累表達(dá)了。 我原本只是想找部類(lèi)似公主片那樣的愛(ài)情動(dòng)畫(huà)片看看，沒(méi)什么高要求。影片其實(shí)批了聊齋的皮講的是現(xiàn)代都市男女情愛(ài)。男主迅速愛(ài)上女主迅速愿意獻(xiàn)出生命、倆反派沒(méi)鋪墊得交代了，人物動(dòng)機(jī)鋪墊不足，使絆子的女配突然反水……劇情內(nèi)容沒(méi)有跳出俗套的同時(shí)，質(zhì)感仿佛破了的皮裹上松散的骨架，真的沒(méi)法催眠自己“they are in love”就忽略了啊