以為是探討科幻，美景之屋最后卻蔓延至政治，而其中所展現(xiàn)的思維，美景之屋也是美式思維之下塑造反面慣常方式，美景之屋特別是最后一集，展現(xiàn)出完全沒有必要的突兀矛盾，美景之屋除了借所謂政委之口，想說明所謂“不民主”，然后就是莫名其妙的掐架。 就像最開始以為是討論一場宏大的命題開始，結(jié)局發(fā)現(xiàn)是小孩子扯頭發(fā)打架，既沒有深度，也沒有思考，充其量就是英雄拯救世界的個(gè)人主義，削弱了前期鋪墊的力量。 另外，字節(jié)律動(dòng)的翻譯與字節(jié)跳動(dòng)是什么關(guān)聯(lián)？喬布斯現(xiàn)在是否已經(jīng)成為高科技的象征符號(hào)了，而喪失了自身作為人的意義？在所謂UI概念之下是平庸的劇情架構(gòu)。另，劉宇昆的《電影《燧石行動(dòng)》》也相對(duì)一般。