我想對(duì)這部劇的人物和事件描寫(xiě)進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先，我認(rèn)為編輯和導(dǎo)演想要的效果是：隨著故事推進(jìn)，逐步揭開(kāi)案件的真相和人物們的“真相”。但我覺(jué)得人物“真相”的揭露過(guò)程遠(yuǎn)不夠精致，完全沒(méi)有讓我產(chǎn)生層層遞進(jìn)的感覺(jué)：休格蘭特的角色無(wú)論是在ep5中來(lái)自親媽的Skype電話之前還是之后都莫名其妙；基德曼的角色作為心理醫(yī)生、母親和女兒都扁平的要命，我甚至覺(jué)得她還不如他父親的角色有趣 /對(duì)事件的敘述方面，前5集中只是一味的營(yíng)造懸疑氣氛，一驚一乍，展示各種誘導(dǎo)性線索，邏輯生硬，最終集中在離劇終只剩5分鐘的時(shí)候犯人突然開(kāi)始暴走，并直接把事件真相展示給了觀眾???♀? /除了性感的安杰利斯出現(xiàn)的部分，整劇竟沒(méi)有一處讓我印象深刻的場(chǎng)景和臺(tái)詞。